最火112名农民工廊坊讨薪案二审胜诉五指山毛叶刺楸孩儿草四川牡丹鳞花草属

112名农民工廊坊讨薪案二审胜诉

112名农民工廊坊讨薪案二审胜诉

对于在外务工人员来说，春节能拿着一年来的力争用5⑴0年时间辛苦钱回家过年，再苦再累也值了。本报持续关注的112名四川籍农民工河北廊坊讨薪案有了最新进展（见本报2013年1月17日1版《“我们只想拿到工钱回家过年”》），经过近一年时间，日前廊坊市中级人民法院终审判决农民工胜诉，判令被告公司支付原告的所有欠款400余万元。

曾秀山等112人2011年5月到2012年9月受雇于包工头周忠诚，在廊坊市“晓廊坊”项目商品房工地打工，被拖欠400多万元工资，他们多方反映问题，河北省廊坊市清欠办等部门却认定他们的行为属于“恶意讨薪”。

去年1月，北京致诚农民工法律援否则的话后期必定会出现1系列问题助中心受理112人的法律援助申请，帮助农民工将包工头和工程的发包方、承包方一并起诉到法院，一审胜诉后，被告方上诉。2014年1月13日，廊坊市中级法院作出终审判决，驳回上诉，支持原判。“恶意讨薪”还是“恶意欠薪”终于有了法律结论。

农民工罗志平告诉：“判决出来了，我们看到了希望，我们希望这个钱能尽快拿到手，回家过个安稳年。”

据介绍，在“晓廊坊”项目商品房工地建设中，开发商荣盛公司将建筑施工工程承包给中瑞公司，后者又将其中11号、12号、13号主体结构扩建等工程分包给了周忠诚。由于荣盛公司和中瑞公司的工程款结清出现问题，中瑞公司与周忠诚所承包的工程款计算也有分歧，周忠诚无法给工人发工资。

据北京致诚农民工法律援助与研究中心执行主任时福茂介绍，本案起初困难重重，正是由于荣盛公司在因此政府备案的是将建筑工程包给四川和保定的公司，但实际真正承小木通包给了中瑞公司，而周忠诚与中瑞公司也没有明确签订合同及用工资格，4、转动粗调焦手轮使整个分包过程中没有合法性。此川杨外这112名农民工均没有签署劳工合同和用工协议，使整个案件缺乏证据，对农民工讨薪非常不利。

一起原先被认定是“恶意讨薪”，历经周山蒲桃折终于以112名农民工取得自己合法权益告终。对此，全国律师协会法律援助与公益法律事务委员会常务副主任佟丽华坦陈：“我们在案件中看到了政府、法院、公益律师组织的援助支持，但同时也还存在服务意识浅薄的机关部门。如果都是敷衍推卸，动不动就说是‘恶意讨薪’，不抱着认真负责的态度去处理案件，最后只能是激化矛盾。”

据不完全统计，北京致诚农民工法律援助中心近十年来已经帮助1.4万多名农民工讨回了工资和各项赔偿款，达到了1.3亿多元，90%以上的案件胜诉。而全国这样的农民工法律援助机构还有萍蓬草30多个，佟丽华希望农民工朋友相信，通过法律渠道维权是最有效的。